海薇站长网 - 让网站建设、优化、维护从此简单!

海薇站长网

当前位置: 海薇站长网 > 业界动态 > 【李连城】你想要交智商税 我能拦着你吗

【李连城】你想要交智商税 我能拦着你吗

时间:2019-06-20 17:09:11来源:今日新闻 作者:365天天网 点击:

  标签(Tag):智商税(1)

我在圈子发布过这样的公告,纯广告,纯拉人,不可以;有价值的输出,夹带私货,拉人,可以;有价值的输出必须内容完整,案例真实,写一半藏一半让用户去自己社群里阅读,不可以。

李连城SEO:我知道你不想交智商税,为何这样说呢,难道我们不够聪明吗?

是这样的,我的小密圈呢,全部都是付费用户,4600多人,唉,拜托,不要看到提小密圈就退订好不好,看完再退不迟。

人多呢,自然就有一些利益诉求,这也正常,但凡社区,人要是多了,就有人想从中做点宣传,抓点用户,你说才4600多人而已,然而这都是花了钱的付费用户,付费意愿明显,学习欲望强烈,所以,这里就会有人来推广自己的付费社区,推广自己的学习平台。

那么问题就来了。

第一个问题,作为管理者,我应该怎么面对这样的行为。

这涉及一个圈子的定位问题,既然我自己对社群的定位,是我的读者交流的平台,而不是我个人有价值信息的输出平台,那么就必须鼓励用户输出有价值信息,而这种鼓励,用户一定会期待有适当的回报,所以,基于如上考虑,我觉得,在有价值的输出前提下,夹带私货是可以容忍的。

这里我觉得,我是这么定位的,但如果其他社群,圈主认为这是一个自我价值输出的平台,而拒绝任何其他人从中渔利的行为,我认为也是可以理解的。

我在圈子发布过这样的公告,纯广告,纯拉人,不可以;有价值的输出,夹带私货,拉人,可以;有价值的输出必须内容完整,案例真实,写一半藏一半让用户去自己社群里阅读,不可以。

但这就产生了第二个问题,也是现在圈子里出现一些不和谐声音和争论的问题。

所谓价值的判断标准是什么,凭什么认定一个人的分享是有价值的信息,还是夸大其词和蛊惑用户?

这确实是个问题。

比如最近在争论的一个话题,关于淘客社群营销和盈利的规模,结果就有不同的声音,其实我仔细看了看,他们说的很多细节是一回事,但对于规模和效果的认定存在问题。也就是,有人说这个方法是个辛苦钱,做起规模不容易;另外就有人觉得你做不起来是因为你low,没找到诀窍;还有人因此断定这个方法根本赚不到钱,赚的是为了那些学这个方法的门票钱,所谓智商税。

于是产生了第三个问题,也是一些订阅者很困扰来问我的问题,他们想学点赚钱的招数,花钱也愿意,但是,不想交智商税。

好了,问题放在这里了。

下面我先略微转移一下话题,我是70后,大家知道现在是90后的天下,很多我的订阅者是95后,有些人的父母是70后,我遇到一些订阅者,他们父母真的比我大不了几岁,那么,设想一下,这些订阅者会跟他们父母讨论互联网营销和创业的话题么?代沟太大了对不对?所以,理解一下,一个70后,继续跟随90后的步伐,其实挺不容易的。

作为从业者,我也是通过各种社交网络,尽可能跟进一线的信息和数据,但说实话,很多产品,很多套路,毕竟没有亲历亲为,很难了解太多细节和内幕;互联网现在发展速度还是很快的,十几年前的一些经验和心得,现在已经很难套用;甚至几年前流行的套路,现在也早就被颠覆,每半年都有很多新玩法,新的招数出现,那么,真的,限于我的能力,限于我的知识储备,针对各种真真假假的分享,一定要火眼金睛的判断出,谁是真的价值,谁是哗众取宠,谁是准备来收智商税,实话说,臣妾做不到啊。

你也许会喜欢如下的文章?
(责任编辑:海薇站长网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
推荐内容
图文推荐